定額計價法存在以下不足和局限性：

　　一、反映市場變化能力有限

　　定額計價法以政府發(fā)布的定額消耗量和費用為基礎(chǔ)，反映的是社會平均水平，難以體現(xiàn)企業(yè)的實際技術(shù)和管理水平。定額更新周期長，無法及時反映新技術(shù)、新材料的價格波動，尤其在綠色建筑、智能建造等新興領(lǐng)域，定額的適用性顯著下降。此外，分部分項工程的定額造價反映的是相對固定的價格，不能體現(xiàn)工程量變化(工程量偏差)對價格的影響。

　　二、限制企業(yè)差異化競爭

　　定額計價法強調(diào)“量價合一”，企業(yè)無法根據(jù)自身成本控制能力靈活報價，這抑制了企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新或管理優(yōu)化降低成本的空間，難以實現(xiàn)真正的市場競爭。同時，以定額計價法為依據(jù)形成的工程造價屬于社會平均價格，不能體現(xiàn)建筑產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則，也不利于施工企業(yè)之間正常的價格、技術(shù)與管理競爭。

　　三、不適應(yīng)全過程造價管理需求

　　隨著全過程工程咨詢的普及，定額計價法局限于單一階段(如施工圖預(yù)算)，難以覆蓋項目全生命周期的動態(tài)成本控制需求。例如，BIM技術(shù)的應(yīng)用要求造價數(shù)據(jù)與設(shè)計、施工實時聯(lián)動，而定額計價法缺乏這種靈活性。

　　四、與國際化競爭存在差距

　　企業(yè)參與國際工程需適應(yīng)國際通行的市場化計價規(guī)則，而定額計價法與國際慣例存在差距，這制約了我國建筑企業(yè)的國際化發(fā)展。為了與國際接軌，提高參與國際競爭的能力，我國建筑行業(yè)需要逐步向市場化的清單計價法轉(zhuǎn)型。

　　五、實際操作中的復(fù)雜性

　　定額計價法的計算過程相對復(fù)雜，需要套用多個定額子目和計算規(guī)則，不僅耗時費工，還容易出錯。此外，由于各地區(qū)、各部門的定額標(biāo)準(zhǔn)存在差異，導(dǎo)致定額計價法在全國范圍內(nèi)難以統(tǒng)一實施，不利于形成全國統(tǒng)一的市場。